# Nejvyšší soud, sp. zn. 33 Odo 453/2002

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 33 Odo 453/2002
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.453.2002.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 29. 7. 2002
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.; § 243c odst. 2 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 22. ledna 2002 č.j. 28 Cdo 6/2002-84, jímž byl potvrzen v pořadí první rozsudek Okresního soudu v Mělníku ze dne 29. června 2001 č.j. 6 C 497/98-63, nebylo dovolacím soudem shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c/ zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "o.s.ř."), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (srov. § 243c odst. 2 o.s.ř.).

O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 142 odst. 1 o.s.ř. za situace, kdy žalovaná nebyla v dovolacím řízení úspěšná a žalobkyni v souvislosti s tímto řízením náklady nevznikly.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 29. července 2002

JUDr. Ivana Zlatohlávková, v. r.

předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/33-ODO-453/2002-1)