# Nejvyšší soud, sp. zn. 33 Odo 444/2002

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 33 Odo 444/2002
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.444.2002.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 21. 8. 2002
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 239 odst. 2 písm. a) předpisu č. 99/1963Sb.; § 243b odst. 1 písm. a) předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Protože dovolání, přípustné podle § 239 odst. 2 písm. a) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "o. s. ř."), směřující proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 20. února 2002 č. j. 11 Co 332/2001 - 54, jímž bylo potvrzeno usnesení Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 5. dubna 2001 č. j. 15 C 425/92 - 49 o zastavení řízení podle § 104 odst. 1 o. s. ř., je zjevně bezdůvodné (§ 243b odst. 1 o. s. ř.), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (§ 243c odst. 2 o. s. ř.).

O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř. za situace, kdy neúspěšná žalobkyně nemá právo na náhradu těchto nákladů a žalovanému v souvislosti s tímto řízením náklady nevznikly.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 21. srpna 2002

JUDr. Kateřina Hornochová, v.r.

předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/33-ODO-444/2002-1)