# Nejvyšší soud, sp. zn. 33 Odo 411/2006

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 33 Odo 411/2006
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2006:33.ODO.411.2006.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 26. 4. 2006
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Okresní soud v Chebu (dále jen "soud prvního stupně") usnesením ze dne 31. srpna 2005, č. j. 11 C 158/2005-20, odmítl návrh žalobce na obnovu řízení vedeného u téhož soudu pod sp. zn. 11 C 179/94, a rozhodl o nákladech řízení.

K odvolání žalobce Krajský soud v Plzni jako soud odvolací usnesením ze dne 23. listopadu 2005, č. j. 13 Co 594/2005-30, usnesení soudu prvního stupně potvrdil a rozhodl o nákladech odvolacího řízení.

Proti shora uvedenému usnesení odvolacího soudu podal žalobce dovolání, které vzal podáním ze dne 22. února 2006 zpět.

Podle § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu (dále jen "OSŘ") vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Jelikož situace předvídaná citovaným ustanovením v této věci nastala, Nejvyšší soud ČR jako soud dovolací (§ 10a OSŘ) řízení o dovolání žalobce zastavil.

O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5 věty prvé, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c) OSŘ tak, že žádný z účastníků nemá právo na jejich náhradu, když žalovaným, kterým by toto právo podle § 146 odst. 2 věty prvé OSŘ náleželo, v dovolacím řízení žádné náklady nevznikly.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně 26. dubna 2006

Vít Jakšič, v.r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/33-ODO-411/2006-1)