# Nejvyšší soud, sp. zn. 33 Odo 360/2002

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 33 Odo 360/2002
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.360.2002.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 19. 6. 2002
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolání se odmítá.

II. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobci na náhradě nákladů dovolacího řízení 2 705 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám advokáta.

## Odůvodnění

Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 22. ledna 2002 č. j. 28 Co 11/2002 - 111, jímž byl potvrzen v pořadí první rozsudek Okresního soudu v Příbrami ze dne 17. října 2001 č. j. 11 C 165/97 - 81, nebylo shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "o. s. ř."), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (viz § 243c odst. 2 o. s. ř.).

O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř. Podle výsledku dovolacího řízení má žalobce právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení, které sestávají z odměny advokáta (účelně vynaloženým nákladem byl shledán sepis vyjádření k dovolání při předmětu řízení 40 000 Kč ve výši 2 630 Kč /část dvanáctá hlava první bod 10 zákona č. 30/2000 Sb., § 3 odst. 1, § 10 odst. 3, § 15 v návaznosti na § 14 odst. 1, § 16 a § 18 odst. 1 vyhlášky č. 484/2000 Sb., kterou se stanoví paušální odměny za zastoupení účastníka advokátem nebo notářem při rozhodování o náhradě nákladů v občanském soudním řízení (advokátní tarif)/ a z paušální částky náhrady hotových výdajů advokáta ve výši 75 Kč (§ 13 odst. 3 vyhl.č. 177/1996 Sb.), tedy celkem ve výši 2 705 Kč.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně 19. června 2002

JUDr. Kateřina Hornochová, v.r.

předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/33-ODO-360/2002-1)