# Nejvyšší soud, sp. zn. 33 Odo 297/2003

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 33 Odo 297/2003
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2003:33.ODO.297.2003.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 25. 8. 2003
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Krajský soud v Ostravě usnesením ze dne 31. května 2001 č. j. 9 Co 482/2001 - 30 potvrdil usnesení Okresního soudu ve Frýdku - Místku ze dne 15. března 2001 č. j. 16 C 236/2000 - 24a, kterým bylo rozhodnuto o nepřiznání osvobození od soudních poplatků žalobkyni.

Proti usnesení odvolacího soudu podala žalobkyně Krajskému soudu v Ostravě dne 12. července 2001 dovolání.

Podáním ze dne 15. října 2002 došlým Okresnímu soudu ve Frýdku - Místku dne 21. října 2002 vzala žalobkyně dovolání zpět.

Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) po účinném zpětvzetí dovolání dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. zastavil.

O nákladech dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c) o. s. ř. za situace, kdy žalobkyně z procesního hlediska zavinila, že dovolací řízení bylo zastaveno, a žalovanému v tomto řízení náklady nevznikly.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 25. srpna 2003

JUDr. Kateřina Hornochová, v.r.

předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/33-ODO-297/2003-1)
