# Nejvyšší soud, sp. zn. 33 Odo 255/2002

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 33 Odo 255/2002
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2003:33.ODO.255.2002.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 25. 6. 2003
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 4 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Krajský soud v Hradci Králové rozsudkem ze dne 6. června 2001 č. j. 20 Co 131/2001-120 výrokem pod bodem I zrušil rozsudek Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 21. listopadu 2000 č. j. 17 C 176/99-82 ve výroku, kterým byla zamítnuta žaloba na zaplacení 18% úroku z částky 81 000 Kč od 28. 4. 1999 do zaplacení, a v tomto rozsahu věc vrátil soudu prvního stupně k dalšímu řízení. Výrokem pod bodem II změnil rozsudek Okresního soudu v Hradci Králové ve výroku, jímž byla zamítnuta žaloba na zaplacení 81 000 Kč tak, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 81 000 Kč.

Proti výroku rozsudku odvolacího soudu pod bodem II, tedy proti výroku, jímž byl rozsudek soudu prvního stupně změněn tak, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 81 000 Kč, podal žalovaný dovolání.

Podáním ze dne 17. června 2003 vzal žalovaný dovolání zpět.

Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) proto podle § 243b odst. 4 o. s. ř., ve znění účinném do 31. 12. 2000 (viz část dvanáctá, hlava I, bod 17 zákona č. 30/2000 Sb.), řízení o dovolání žalovaného zastavil.

O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 4, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c) o. s. ř., ve znění účinném do 31. 12. 2000.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně 25. června 2003

JUDr. Zdeněk Des, v.r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/33-ODO-255/2002-1)