# Nejvyšší soud, sp. zn. 33 Odo 244/2003

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 33 Odo 244/2003
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2003:33.ODO.244.2003.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 22. 5. 2003
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 4 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Krajský soud v Brně rozsudkem ze dne 24. dubna 2002 č. j. 12 Co 811/99 - 143 změnil rozsudek Okresního soudu v Třebíči ze dne 9. února 1999 č. j. 6 C 728/95 - 65 tak, že žalobu ve vztahu mezi žalobce a prvním žalovaným ohledně zaplacení částky 456 000 Kč s 19% úrokem od 22. 7. 1995 do zaplacení zamítl, současně rozhodl o náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů.

Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalobce osobně u Okresního soudu v Třebíči dne 9. srpna 2002 dovolání ze dne 29. července 2002.

Podáním ze dne 4. prosince 2002 došlým Okresnímu soudu v Třebíči téhož dne vzal žalovaný 1) dovolání zpět.

Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) ve smyslu ustanovení části dvanácté hlavy I bodu 17 zákona č. 30/2000 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád aplikoval občanský soudní řád ve znění účinném do 21. 12. 2000; po účinném zpětvzetí dovolání dovolací řízení podle § 243b odst. 4 věty druhé o. s. ř. zastavil.

O nákladech dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle § 243b odst. 4 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c) o. s. ř. za situace, kdy žalovaný 1) z procesního hlediska zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno, a žalobci v tomto řízení náklady nevznikly.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně 22. května 2003

JUDr. Kateřina Hornochová, v.r.

předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/33-ODO-244/2003-1)