# Nejvyšší soud, sp. zn. 33 Odo 225/2002

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 33 Odo 225/2002
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2002:33.ODO.225.2002.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 19. 6. 2002
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.; § 243c odst. 2 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 13. listopadu 2001 č. j. 8 Co 2164/2001 - 51, jímž byl potvrzen v napadené části v pořadí první rozsudek Okresního soudu v Prachaticích ze dne 24. července 2001 č. j. 5 C 417/2000 - 27, nebylo shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "o. s. ř."), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (§ 243c odst. 2 o. s. ř.).

O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř. za situace, kdy neúspěšný žalobce nemá právo na náhradu těchto nákladů a žalovanému v souvislosti s tímto řízením náklady nevznikly.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně 19. června 2002

JUDr. Kateřina Hornochová, v.r.

předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/33-ODO-225/2002-1)
