# Nejvyšší soud, sp. zn. 33 Odo 16/2005

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 33 Odo 16/2005
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2005:33.ODO.16.2005.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 3. 2. 2005
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.; § 218 odst. 5 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.; § 138 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

Dovolání se odmítá.

## Odůvodnění

Usnesením ze dne 16. listopadu 2004, č. j. 53 Co 494/2004-351, Městský soud v Praze jako soud odvolací potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 17. září 2004, č. j. 16 C 60/2002-333, jímž nebylo žalobci přiznáno osvobození od soudních poplatků pro řízení o jeho dovolání proti rozsudku odvolacího soudu ze dne 5. dubna 2004, č. j. 53 Co 54/2004-258.

Proti tomuto usnesení podal žalobce včas dovolání, které však není přípustné.

Podle § 236 odst. 1 občanského soudního řádu (dále jen "OSŘ") lze dovoláním napadnout pravomocná rozhodnutí odvolacího soudu, pokud to zákon připouští. Kdy je dovolání přípustné, stanoví § 237 až § 239 OSŘ. Podle ustanovení § 237 OSŘ nemůže být dovolání žalobce přípustné proto, že v něm je upravena přípustnost dovolání proti rozhodnutím odvolacího soudu ve věci samé, jímž napadené usnesení není. Přípustnost dovolání žalobce pak není založena ani ustanoveními § 238, § 238a a § 239 OSŘ, jelikož žádná ze situací v nich taxativně vyjmenovaných na daný případ nedopadá. Nejvyšší soud ČR jako soud dovolací (§ 10a OSŘ) proto dospěl k závěru, že dovolání žalobce směřuje proti rozhodnutí, proti němuž zákon tento mimořádný opravný prostředek nepřipouští, a podle § 243b odst. 5 věty prvé a § 218 písm. c) OSŘ je odmítl.

O nákladech dovolacího řízení nebylo rozhodováno, jelikož tímto rozhodnutím dovolacího soudu řízení nekončí (§ 243b odst. 5 věta prvá, § 224 odst. 1 a § 151 odst. 1 OSŘ).

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně 3. února 2005

Vít Jakšič, v.r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/33-ODO-16/2005-1)
