# Nejvyšší soud, sp. zn. 33 Odo 120/2004

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 33 Odo 120/2004
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2004:33.ODO.120.2004.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 15. 3. 2004
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Účastník nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Krajský soud v Ostravě jako soud odvolací usnesením ze dne 25. června 2003, č. j. 11 Co 302/2003 - 27, potvrdil usnesení ze dne 19. února 2003, č. j. 15 Nc 3031/2002 - 18, jímž Okresní soud ve Frýdku - Místku (soud prvního stupně) odmítl podání žalobce ze dne 17. července 2002 a rozhodl o nákladech řízení. Odvolací soud současně rozhodl o nákladech odvolacího řízení.

Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce dne 11. září 2003 dovolání.

Protože dovolání nesplňovalo náležitosti uvedené v ustanovení § 241a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "o. s. ř."), soud prvního stupně opakovaně usneseními ze dne 9. října 2003, č.j. 15 Nc 3031/2002 - 35, a ze dne 14. ledna 2004, č.j. 15 Nc 3031/2002 - 37, která byla žalobci doručena dne 6. listopadu 2003 a dne 19. ledna 2004, žalobce vyzval, aby do 10 dnů od doručení usnesení odstranil vytčené vady dovolání a zároveň jej poučil o právních následcích neuposlechnutí této výzvy.

Podáním ze dne 26. ledna 2004, došlým soudu prvního stupně dne 27. ledna 2004, vzal žalobce dovolání zcela zpět.

Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) po účinném zpětvzetí dovolání dovolací řízení v souladu s § 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. zastavil.

O nákladech dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c/ o. s. ř.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně 15. března 2004

JUDr. Blanka Moudrá, v.r.

předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/33-ODO-120/2004-1)