# Nejvyšší soud, sp. zn. 33 Odo 1161/2003

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 33 Odo 1161/2003
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2003:33.ODO.1161.2003.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 16. 12. 2003
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 237 odst. 1 písm. c) předpisu č. 99/1963Sb.

## Text rozhodnutí

33 Odo 1161/2003

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Dese a soudkyň JUDr. Kateřiny Hornochové a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobce J. V., zastoupeného obecným zmocněncem J. V., proti žalovanému Ing. V. K., zastoupenému, advokátem, o zaplacení částky 52 562 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Vsetíně - pobočce ve Valašském Meziříčí pod sp. zn. 15 C 160/2002, o dovolání žalovaného proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. dubna 2003 č. j. 11 Co 49/2003-47, takto:

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Protože dovolání směřující proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. dubna 2003 č. j. 11 Co 49/2003-47, kterým byl potvrzen v pořadí první rozsudek Okresního soudu ve Vsetíně - pobočce ve Valašském Meziříčí ze dne 4. listopadu 2002 č. j. 15 C 160/2002-24, nebylo dovolacím soudem shledáno přípustným podle § 237 odst. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "o. s. ř."), není třeba rozhodnutí o odmítnutí dovolání odůvodňovat (srov. § 243c odst. 2 o. s. ř.).

O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalovaný nebyl v dovolacím řízení úspěšný a žalobci žádné náklady dovolacího řízení nevznikly.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 16. prosince 2003

JUDr. Zdeněk Des, v.r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/33-ODO-1161/2003-1)