# Nejvyšší soud, sp. zn. 33 Nd 92/2016

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 33 Nd 92/2016
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2016:33.ND.92.2016.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 22. 4. 2016
- Datum zveřejnění: 20. 6. 2016
- Klíčová slova: Příslušnost soudu místní
- Dotčené předpisy: § 12 odst. 2 o. s. ř.; § 169 odst. 2 o. s. ř.

## Text rozhodnutí

33 Nd 92/2016

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudkyň JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobkyně RI OKNA a.s., se sídlem v Bzenci, Úkolky 1055 (identifikační číslo osoby 60724862), zastoupené JUDr. Ing. Pavlem Schreiberem, advokátem se sídlem v Brně, Jakubská 121/1, proti žalované TLAK SMOLÍK s.r.o., se sídlem v Praze 3, Husinecká 903/10 (identifikační číslo osoby 25510509), zastoupené JUDr. Radkou Buzrlovou, advokátkou se sídlem v Břeclavi, Hybešova 3041/6, o zaplacení 58.401,31 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 5 C 413/2015, o přikázání věci z důvodu vhodnosti (§ 12 odst. 2, 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, dále jen "o.s.ř."), takto:

Věc vedená u Obvodního soudu pro Prahu 3 pod sp. zn. 5 C 413/2015 se přikazuje Okresnímu soudu v Břeclavi.
V souladu s ustanovením § 169 odst. 2 o.s.ř. není usnesení odůvodněno, neboť se zcela vyhovuje návrhu, kterému nikdo neodporoval.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 22. 4. 2016

JUDr. Pavel Krbek
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/33-ND-92/2016-1)