# Nejvyšší soud, sp. zn. 33 Nd 84/2012

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 33 Nd 84/2012
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2012:33.ND.84.2012.3
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 27. 6. 2012
- Datum zveřejnění: 12. 7. 2012
- Dotčené předpisy: § 164 o. s. ř.

## Výrok

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. dubna 2012, č. j. 33 Nd 84/2012-92, se opravuje
- ve výroku tak, že původní výrok ve znění "Věc, vedenou u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 107 EC 115/2011, projedná a rozhodne Okresní soud v Rakovníku" se nahrazuje správným zněním "Věc, vedenou u Okresního soudu v Rakovníku pod sp. zn. 107 EC 115/2011, projedná a rozhodne Okresní soud v Rokycanech",
- v odůvodnění na straně první v odstavci pátém tak, že slova "tj. v obvodu Okresního soudu v Rakovníku" se nahrazují slovy " tj. v obvodu Okresního soudu v Rokycanech",
- v odůvodnění na straně druhé tak, že odstavec ve znění "Nejvyšší soud České republiky proto podle § 11 odst. 3 o. s. ř. určil, že věc projedná a rozhodne Okresní soud v Rakovníku, k němuž podala žalobkyně návrh a v jehož obvodu je žalovaný dosud hlášen k trvalému pobytu", se nahrazuje odstavcem ve znění "Nejvyšší soud České republiky proto podle § 11 odst. 3 o. s. ř. určil, že věc projedná a rozhodne Okresní soud v Rokycanech, v jehož obvodu je žalovaný dosud hlášen k trvalému pobytu".

## Odůvodnění

Podle § 243c odst. 1, § 167 odst. 2 a § 164 občanského soudního řádu (zákon č. 99/1963 Sb. ve znění pozdějších předpisů) opraví předseda senátu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zřejmé nesprávnosti a vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům.

Protože v daném případě došlo ke zřejmým nesprávnostem ve výroku a v odůvodnění v záhlaví označeném usnesení, rozhodla předsedkyně senátu o jejich opravě, jak vyplývá z výroku tohoto usnesení.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně 27. června 2012

JUDr. Blanka Moudrá, v. r.
předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/33-ND-84/2012-3)