# Nejvyšší soud, sp. zn. 33 Nd 423/2012

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 33 Nd 423/2012
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2013:33.ND.423.2012.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 31. 1. 2013
- Datum zveřejnění: 6. 2. 2013
- Klíčová slova: Přikázání věci (delegace)
- Dotčené předpisy: § 12 odst. 2 o. s. ř.; § 12 odst. 3 o. s. ř.

## Text rozhodnutí

33 Nd 423/2012

U S N E S E N Í

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Pavla Krbka a soudkyň JUDr. Blanky Moudré a JUDr. Ivany Zlatohlávkové ve věci žalobců a) Z. H., místem podnikání v Praze 3, Ondříčkova 503/29, a b) J. D., zastoupených JUDr. Jarmilou Kondelíkovou, advokátkou se sídlem v Praze 3, Baranova 1518/26, proti žalovanému Unicont Opava s.r.o., se sídlem v Opavě, Hradecká 646/4, zastoupenému JUDr. Miroslavem Syllou, advokátem se sídlem v Českém Krumlově, Přídolská 481, o 2.398.000,- Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. 25 C 2/2012, o přikázání věci z důvodu vhodnosti (§ 12 odst. 2, 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, dále jen "o.s.ř."), takto:

Věc vedená u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. 25 C 2/2012 se přikazuje Obvodnímu soudu pro Prahu 3.

V souladu s ustanovením § 169 odst. 2 o.s.ř. není usnesení odůvodněno.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně 31. ledna 2013

JUDr. Pavel K r b e k, v. r.
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/33-ND-423/2012-1)