# Nejvyšší soud, sp. zn. 33 Cdo 980/2011

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 33 Cdo 980/2011
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2011:33.CDO.980.2011.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 26. 4. 2011
- Datum zveřejnění: 6. 5. 2011
- Dotčené předpisy: § 237 odst. 2 písm. a) o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolání se odmítá.
II. Žalobkyně je povinna zaplatit žalované do tří dnů od právní moci tohoto usnesení na nákladech dovolacího řízení částku 3.684,- Kč k rukám Mgr. Aleny Vallové, Ph.D., advokátky se sídlem Zlín, Kvítková 4703.

## Odůvodnění

Přípustnost dovolání žalobkyně proti rozsudku ze dne 29. září 2010, č. j. 59 Co 206/2010-108, kterým Krajský soud v Brně-pobočka ve Zlíně změnil rozsudek Okresního soudu ve Zlíně ze dne 17. února 2010, č. j. 26 C 307/2009-74, tak, že zamítl žalobu o zaplacení 22.164,- Kč se specifikovaným příslušenstvím, je vyloučena podle § 237 odst. 2 písm. a/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění - dále jen "o. s. ř." (srovnej čl. II bod 1. zákona č. 7/2009 Sb.), neboť dovoláním dotčeným výrokem bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč.
O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 3 o. s. ř. a žalobkyni byla uložena povinnost zaplatit žalované náklady, které jí vznikly v souvislosti s podáním vyjádření k dovolání prostřednictvím advokátky. Tyto náklady sestávají z odměny advokátky ve výši 2.770,- Kč (§ 2 odst. 1, § 3 bod 4. ve spojení s § 10 odst. 3, § 15 ve spojení s § 14 odst. 1, § 16 odst. 2 a § 18 odst. 1 vyhlášky č. 484/2000 Sb., v platném znění), z paušální částky náhrad hotových výdajů ve výši 300,- Kč (§ 2 odst. 1, § 13 odst. 1 a 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., v platném znění) a z částky 614,- Kč odpovídající dani z přidané hodnoty, kterou je advokát povinen z odměny za zastupování a náhrad odvést podle zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty (§ 137 odst. 3 o. s. ř.).

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

Nesplní-li povinná dobrovolně, co jí ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněná podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (exekuci).

V Brně 26. dubna 2011

JUDr. Blanka M o u d r á, v. r.

předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/33-CDO-980/2011-1)