# Nejvyšší soud, sp. zn. 33 Cdo 609/2007

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 33 Cdo 609/2007
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2009:33.CDO.609.2007.2
- Typ rozhodnutí: Rozsudek
- Datum rozhodnutí: 20. 10. 2009
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009

## Výrok

Návrh žalované na opravu rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 26. srpna 2009, č. j. 33 Cdo 609/2007-125, se zamítá.

## Odůvodnění

Žalovaná se podáním ze dne 2. 10. 2009 domáhala opravy rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 26. srpna 2009, č. j. 33 Cdo 609/2007-125, s odůvodněním, že v jeho záhlaví je nesprávně jako její zástupce uveden advokát, ačkoliv ji na základě plné moci zastupuje J. B.

Jak se podává z obsahu spisu vedeného u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 31 C 71/2005, ke dni rozhodnutí o dovolání žalované rozsudkem Nejvyššího soudu ze dne 26. srpna 2009, č. j. 33 Cdo 609/2007-125, byla založena ve spise pouze plná moc, kterou žalovaná zmocnila P. B., aby ji ve věci zastupoval. Plná moc, kterou žalovaná udělila k zastupování J. B., byla Nejvyššímu soudu ČR doručena teprve dne 8. 10. 2009. Nejvyšší soud ČR tudíž vycházel v souladu s § 28 odst. 2 a 3 o. s. ř. z obsahu spisu a v jeho rozsudku se nevyskytly žádné chyby v psaní či jiné zjevné nesprávnosti, které by odůvodňovaly postup podle § 164 o. s. ř.

Vzhledem k řečenému Nejvyšší soud ČR návrh žalované na opravu záhlaví shora označeného rozsudku jako neopodstatněný zamítl.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 20. října 2009

JUDr. Blanka M o u d r á , v. r.

předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/33-CDO-609/2007-2)