# Nejvyšší soud, sp. zn. 33 Cdo 566/2023

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 33 Cdo 566/2023
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2024:33.CDO.566.2023.3
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 26. 6. 2024
- Datum zveřejnění: 21. 7. 2024
- Klíčová slova: Oprava rozhodnutí
- Dotčené předpisy: § 164 o. s. ř.

## Výrok

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. 4. 2024, č. j. 33 Cdo 566/2023-240, se opravuje v záhlaví tak, že nesprávné označení žalované ZS Vilémov, a.s., se sídlem ve Vilémově 227 (identifikační číslo osoby 00123170), se nahrazuje správným označením: SPV Pelhřimov, a.s., se sídlem v Olešné, Plevnice 42 (identifikační číslo osoby 251 57 507), a ve výroku o nákladech řízení tak, že žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů dovolacího řízení 300 Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.

## Odůvodnění

Usnesením ze dne 24. 4. 2024, č. j. 33 Cdo 566/2023-240, Nejvyšší soud odmítl dovolání žalované a rozhodl o nákladech dovolacího řízení.
Podle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.

Podáním z 23. 5. 2024 upozornila žalovaná, že byla v záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 24. 4. 2024, č. j. 33 Cdo 566/2023-240, nesprávně označena.

Zjevnou nesprávností trpí i výrok, jímž bylo rozhodnuto o nákladech dovolacího řízení, neboť v něm absentuje slovo "dnů".

Zjevné nesprávnosti Nejvyšší soud opravil postupem podle § 164 o. s. ř., jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/33-CDO-566/2023-3)