# Nejvyšší soud, sp. zn. 33 Cdo 491/2023

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 33 Cdo 491/2023
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2023:33.CDO.491.2023.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 30. 3. 2023
- Datum zveřejnění: 3. 6. 2023
- Klíčová slova: Nepřípustnost dovolání objektivní [ Nepřípustnost dovolání ]
- Dotčené předpisy: § 238 odst. 1 písm. e) o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Nejvyšší soud dovolání žalobkyně proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 2. 9. 2022, č. j. 70 Co 257/2022-969, kterým bylo potvrzeno usnesení ze dne 16. 6. 2022, č. j. 28 C 401/2009-962, jímž Obvodní soud pro Prahu 8 pro opožděnost odmítl její odvolání proti usnesení stejného soudu ze dne 5. 5. 2020, č. j. 28 C 401/2009-948, ve znění opravného usnesení ze dne 16. 6. 2022, č. j. 28 C 401/2009-961, podle § 243c odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "o. s. ř."), odmítl, neboť směřuje proti usnesení odvolacího soudu, proti kterému je přípustná žaloba pro zmatečnost podle § 229 odst. 4 o. s. ř. (§ 238 odst. 1 písm. e/ o. s. ř.).
O vyměření soudního poplatku za podané dovolání rozhodne soud prvního stupně; poplatková povinnost vzniká dovolateli uložením povinnosti zaplatit poplatek v souvislosti s rozhodnutím dovolacího soudu o odmítnutí dovolání pro nepřípustnost podle § 238 o. s. ř. (srov. § 4 odst. 1 písm. i/ ve spojení s § 3 odst. 3 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů).

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/33-CDO-491/2023-1)