# Nejvyšší soud, sp. zn. 33 Cdo 4198/2013

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 33 Cdo 4198/2013
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2014:33.CDO.4198.2013.3
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 18. 12. 2014
- Datum zveřejnění: 21. 1. 2015
- Dotčené předpisy: § 164 o. s. ř. ve znění do 31.12.2013

## Výrok

Výrok rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 26. srpna 2014, č. j. 33 Cdo 4198/2013-195, se opravuje tak, že správně zní:

Rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 3. dubna 2013, č. j. 56 Co 33/2013-137, se ve výroku, jímž byl potvrzen rozsudek Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 15. června 2012, č. j. 118 EC 391/2011-97, v části zamítající žalobu o zaplacení úroků z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 13.965,- Kč od 16. 6. 1999 do 30. 8. 2012 a ve výši 4,25 % ročně z částky 13.965,- Kč od 31. 8. 2012 do zaplacení, a ve výrocích o nákladech řízení před soudy obou stupňů zrušuje a věc se vrací v tomto rozsahu Krajskému soudu v Ostravě k dalšímu řízení.

## Odůvodnění

Při písemném vyhotovení rozsudku Nejvyššího soudu České republiky ze dne 26. srpna 2014, č. j. 33 Cdo 4198/2013-195, došlo ke zjevné nesprávnosti spočívající v chybném uvedení rozsahu kasace napadeného rozhodnutí v části týkající se úroků z prodlení.
Protože jde o zřejmou nesprávnost, na kterou upozornil soud prvního stupně, bylo zmíněné pochybení napraveno postupem podle § 164 o. s. ř. ve spojení s § 243c o. s. ř.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně 18. prosince 2014

JUDr. Blanka M o u d r á předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/33-CDO-4198/2013-3)