# Nejvyšší soud, sp. zn. 33 Cdo 414/2015

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 33 Cdo 414/2015
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2015:33.CDO.414.2015.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 31. 3. 2015
- Datum zveřejnění: 12. 6. 2015
- Dotčené předpisy: čl. 238 odst. 1 písm. g) o. s. ř. ve znění do 31.12.2013

## Výrok

Dovolání se odmítá.

## Odůvodnění

V rámci řízení zahájeného žalobou ze dne 5. 10. 2013 Krajský soud v Brně shora uvedeným usnesením změnil usnesení Okresního soudu v Břeclavi ze dne 21. února 2014, č. j. 10 C 121/2013-58, tak, že zamítl návrh žalobce na nařízení předběžného opatření, jímž měla být žalované uložena povinnost zajistit žalobci náhradní zdroj elektrické energie v podobě stavebního rozvaděče k jeho nemovitosti.

Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalobce dovolání, které není ve smyslu § 238 odst. 1 písm. g) občanského soudního řádu, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (srov. čl. II. bod 2. zákona č. 293/2013 Sb. - dále jen "o. s. ř."), přípustné, neboť směřuje proti rozhodnutí odvolacího soudu, jehož výrokem bylo rozhodnuto o předběžném opatření.

Nepřípustné dovolání Nejvyšší soud odmítl (§ 243c odst. 1 o. s. ř.).

O náhradě nákladů dovolacího řízení nebylo rozhodováno, neboť tímto rozhodnutím se řízení nekončí (§ 243b ve spojení s § 151 odst. 1 o. s. ř.).

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 31. března 2015

JUDr. Václav Duda
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/33-CDO-414/2015-1)