# Nejvyšší soud, sp. zn. 33 Cdo 3849/2017

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 33 Cdo 3849/2017
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2017:33.CDO.3849.2017.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 7. 9. 2017
- Datum zveřejnění: 20. 11. 2017
- Klíčová slova: Zastavení řízení
- Dotčené předpisy: § 243c odst. 3 o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Okresní soud v Třebíči rozsudkem ze dne 25. 11. 2015, č. j. 7 C 284/2015-13, uložil žalované zaplatit žalobkyni 6.119,90 Kč se specifikovaným příslušenstvím (úrokem a úrokem z prodlení) a rozhodl o nákladech řízení.
Krajský soud v Brně usnesením ze dne 27. 2. 2017, č. j. 28 Co 118/2016-36, potvrdil rozsudek soudu prvního stupně a rozhodl o nákladech odvolacího řízení.

Žalovaná podala proti usnesení odvolacího soudu dovolání, které podáním došlým soudu dne 20. 7. 2017 vzala zcela zpět.

Nejvyšší soud po účinném zpětvzetí dovolání dovolací řízení zastavil podle § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 1. 1. 2014 (srov. čl. II bod 1 a 7 zákona č. 404/2012 Sb., čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb. - dále jen "o. s. ř.").

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 o. s. ř.).

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 7. září 2017

JUDr. Ivana Zlatohlávková
předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/33-CDO-3849/2017-1)