# Nejvyšší soud, sp. zn. 33 Cdo 3616/2017

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 33 Cdo 3616/2017
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2018:33.CDO.3616.2017.3
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 4. 12. 2018
- Datum zveřejnění: 6. 2. 2019
- Dotčené předpisy: § 164 o. s. ř.

## Výrok

Usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 10. 2018, č. j. 33 Cdo 3616/2017-344, se opravuje tak, že v záhlaví se vypouští označení zástupce žalobce: "Mgr. Klárou Hrabákovou, advokátkou se sídlem Praha 1, Politických vězňů 935/13" a nahrazuje se označením: "JUDr. Andreou Vejběrovou, Ph.D., advokátkou se sídlem Praha 8, Sokolovská 5/49".

## Odůvodnění

V záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 23. 10. 2018, č. j. 33 Cdo 3616/2017-344, byla jako zástupkyně žalobce nesprávně uvedena Mgr. Klára Hrabáková, advokátka se sídlem Praha 1, Politických vězňů 935/13, ačkoli zástupkyní žalobce byla (podle plné moci ze dne 12. 5. 2017, založené ve spisu na č. l. 320) JUDr. AndreaVejběrová, Ph.D., advokátka se sídlem Praha 8, Sokolovská 5/49.
Podle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.

Nejvyšší soud proto tuto zjevnou nesprávnost opravil způsobem uvedeným ve výroku tohoto rozhodnutí (§ 164 o. s. ř. za použití § 243b o. s. ř.).
Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 4. 12. 2018

JUDr. Blanka Moudrá
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/33-CDO-3616/2017-3)