# Nejvyšší soud, sp. zn. 33 Cdo 3500/2013

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 33 Cdo 3500/2013
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2014:33.CDO.3500.2013.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 26. 3. 2014
- Datum zveřejnění: 7. 4. 2014
- Dotčené předpisy: § 243c odst. 3 o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Okresní soud v Litoměřicích usnesením ze dne 7. února 2013, č. j. 25 EC 555/2012-10, zamítl žádost žalobkyně o osvobození od soudních poplatků.
Krajský soud v Ústí nad Labem usnesením ze dne 22. května 2013, č. j. 14 Co 376/2013-21, usnesení soudu prvního stupně potvrdil.

Proti usnesení odvolacího soudu podala žalobkyně dovolání, které však podáním ze dne 9. září 2013 vzala zcela zpět.

Podle § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "o. s. ř."), vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Protože nastala situace předvídaná uvedeným ustanovením, dovolací soud (resp. předseda senátu dovolacího soudu - viz § 243f odst. 2 o. s. ř.) dovolací řízení zastavil.

Podle § 243f odst. 3 věty druhé o. s. ř. nemusí být rozhodnutí o náhradě nákladů dovolacího řízení odůvodněno.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 26. března 2014

JUDr. Ivana Zlatohlávková
předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/33-CDO-3500/2013-1)