# Nejvyšší soud, sp. zn. 33 Cdo 3435/2018

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 33 Cdo 3435/2018
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2019:33.CDO.3435.2018.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 24. 1. 2019
- Datum zveřejnění: 31. 3. 2019
- Klíčová slova: Zastavení řízení
- Dotčené předpisy: § 243c odst. 3 o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Krajský soud v Českých Budějovicích rozsudkem ze dne 3. 5. 2018, č. j. 22 Co 108/2018-134, potvrdil rozsudek ze dne 12. 10. 2017, č. j. 27 C 311/2016-94, jímž Okresní soud v Českých Budějovicích zamítl žalobu o určení, že "spoluvlastnický podíl žalobkyně o velikosti ideální 1/2 na pozemkové parcele p. č. XY o výměře 268 m2, zastavěná plocha a nádvoří, jejíž součástí je stavba: XY, č. p. XY, bydlení, a spoluvlastnický podíl žalobkyně o velikosti ideální 1/2 na pozemkové parcele p. č. XY o výměře 335 m2, zahrada, zemědělský půdní fond, vše zapsané u Katastrálního úřadu pro Jihočeský kraj, Katastrální pracoviště XY, LV č. XY, k. ú. XY, nejsou zatíženy zástavním právem ani zákazem zcizení nebo zatížení zapsaným do katastru nemovitostí Katastrálním úřadem pro Jihočeský kraj, Katastrálním pracovištěm XY pod sp. zn. V - 20730/2015", a rozhodl o nákladech řízení; současně odvolací soud rozhodl o nákladech odvolacího řízení.
Proti rozsudku odvolacího soudu podala žalobkyně dovolání, které vzala podáním došlým soudu dne 21. 1. 2019 zcela zpět.

Nejvyšší soud po účinném zpětvzetí dovolání dovolací řízení zastavil podle § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "o. s. ř.").

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 o. s. ř.).

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/33-CDO-3435/2018-1)