# Nejvyšší soud, sp. zn. 33 Cdo 2964/2010

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 33 Cdo 2964/2010
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2010:33.CDO.2964.2010.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 23. 9. 2010
- Datum zveřejnění: 8. 10. 2010
- Dotčené předpisy: § 237 odst. 2 písm. a) o. s. ř.; § 218a o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolání se odmítá.
II. Žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Dovolání žalobkyně proti v záhlaví citovanému rozsudku, kterým krajský soud potvrdil rozsudek Okresního soudu Praha - západ ze dne 14. 1. 2009, č.j. 5 C 355/2007-67, není podle § 237 odst. 2 písm. a) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (čl. II, bod 1. zákona č. 7/2009 Sb., dále jen "o.s.ř."), přípustné, neboť dovoláním dotčeným výrokem bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím částku 50.000,- Kč.

Dovolání je navíc opožděné. Stejnopis písemného vyhotovení rozsudku odvolacího soudu byl zástupci žalobkyně doručen 27. 1. 2010, posledním dnem dvouměsíční lhůty k podání dovolání tak bylo pondělí 29. 3. 2010 (§ 240 odst. 1, věta první, § 243c odst. 1, § 57 odst. 2 o.s.ř.). Žalobkyně prostřednictvím své zástupkyně však dovolání odevzdala k doručení soudu prvního stupně u pošty Praha 1 pod R 052342 až dne 1. 4. 2010.

Nepřípustné a opožděné dovolání Nejvyšší soud odmítl (§ 243b odst. 5, věta první, § 218 písm. c/ o.s.ř.).

O náhradě nákladů dovolacího řízení dovolací soud rozhodl podle § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 3 o.s.ř. (žalované náklady v tomto stadiu řízení podle obsahu spisu nevznikly).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně 23. září 2010

JUDr. Pavel K r b e k , v. r.
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/33-CDO-2964/2010-1)
