# Nejvyšší soud, sp. zn. 33 Cdo 2383/2013

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 33 Cdo 2383/2013
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2014:33.CDO.2383.2013.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 26. 3. 2014
- Datum zveřejnění: 7. 4. 2014
- Dotčené předpisy: § 238 odst. 1 písm. e) o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolání se odmítá.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů dovolacího řízení 2.178,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám Mgr. Richarda Turoně, advokáta.

## Odůvodnění

Dovolání žalovaného proti usnesení ze dne 5. února 2013, č. j. 18 Co 31/2013-43, jímž Městský soud v Praze potvrdil usnesení ze dne 16. října 2012, č. j. 13 C 171/2012-22, kterým Obvodní soud pro Prahu 2 odmítl (pro opožděnost) odpor žalovaného proti platebnímu rozkazu vydanému Obvodním soudem pro Prahu 2 dne 16. srpna 2012, č. j. 13 C 171/2012-15, není podle § 238 odst. 1 písm. e/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 1. 1. 2013 (srovnej článek II, bod 1. přechodných ustanovení zákona č. 404/2012 Sb. - dále jen "o. s. ř."), přípustné (k tomu srov. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 22. 1. 2014, sp. zn. 29 Cdo 2437/2013).
Nejvyšší soud nepřípustné dovolání odmítl (§ 243c odst. 1 věta první o. s. ř.).

Bylo-li dovolání odmítnuto, nemusí být rozhodnutí o náhradě nákladů dovolacího řízení odůvodněno (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 26. března 2014

JUDr. Ivana Zlatohlávková
předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/33-CDO-2383/2013-1)