# Nejvyšší soud, sp. zn. 33 Cdo 2039/2014

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 33 Cdo 2039/2014
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2014:33.CDO.2039.2014.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 16. 6. 2014
- Datum zveřejnění: 14. 7. 2014
- Dotčené předpisy: § 243c odst. 3 o. s. ř. ve znění do 31.12.2013

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žalobce je povinen zaplatit žalovanému na náhradě nákladů dovolacího řízení 10.406,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám JUDr. Josefa Moravce, advokáta.

## Odůvodnění

Okresní soud v Pardubicích rozsudkem ze dne 5. listopadu 2012, č. j. 127 C 181/2011-45, zamítl žalobu, jíž se žalobce po žalovaném domáhal zaplacení 180.000,-Kč s příslušenstvím; současně rozhodl o nákladech řízení.
Krajský soud v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích rozsudkem ze dne 28. března 2013, č. j. 23 Co 99/2013-74, rozsudek soudu prvního stupně potvrdil a rozhodl o nákladech odvolacího řízení.

Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalobce dovolání, které podáním ze dne 24. dubna 2014 vzal zcela zpět.

Podle § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném do 31. 12. 2013 (viz čl. II bod 1. a 7. zákona č. 404/2012 Sb., čl. II bod 2. zákona č. 293/2013 Sb. - dále jen "o. s. ř."), vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Protože nastala situace předvídaná uvedeným ustanovením, dovolací soud (resp. předseda senátu dovolacího soudu - viz § 243f odst. 2 o. s. ř.) dovolací řízení zastavil.

Podle § 243f odst. 3 věty druhé o. s. ř. nemusí být rozhodnutí o náhradě nákladů dovolacího řízení odůvodněno.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

Nesplní-li žalobce dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může žalovaný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (exekuci).

V Brně dne 16. června 2014

JUDr. Ivana Zlatohlávková
předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/33-CDO-2039/2014-1)