# Nejvyšší soud, sp. zn. 33 Cdo 17/2011

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 33 Cdo 17/2011
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2011:33.CDO.17.2011.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 2. 2. 2011
- Datum zveřejnění: 3. 3. 2011
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 o. s. ř.; § 218 písm. c) o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolání se odmítá.
II. Žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Městský soud v Brně usnesením ze dne 9. června 2010, č. j. 242 C 29/2009-32, odmítl pro opožděnost (§ 208 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů - dále jen "o. s. ř.") odvolání žalované proti rozsudku tohoto soudu ze dne 27. ledna 2010, č. j. 242 C 29/2009-26; současně rozhodl o nákladech řízení.

Krajský soud v Brně usnesením ze dne 18. srpna 2010, č. j. 37 Co 297/2010-41, usnesení soudu prvního stupně potvrdil a rozhodl o nákladech odvolacího řízení.

Proti usnesení odvolacího soudu podala žalovaná dovolání, které však není přípustné (srovnej usnesení Nejvyššího soudu ze dne 20. listopadu 2001, sp. zn. 21 Cdo 1124/2001, uveřejněné ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek pod R 41/2003).

Nejvyšší soud proto dovolání žalované odmítl (§ 243b odst. 5 věta první, § 218 písm. c/ o. s. ř.).

O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 3 o. s. ř. za stavu, kdy žalobkyni v této fázi řízení nevznikly žádné náklady, na jejichž náhradu by jinak měla vůči žalované právo.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně 2. února 2011

JUDr. Blanka M o u d r á , v. r.
předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/33-CDO-17/2011-1)