# Nejvyšší soud, sp. zn. 33 Cdo 1677/2013

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 33 Cdo 1677/2013
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2013:33.CDO.1677.2013.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 28. 11. 2013
- Datum zveřejnění: 13. 12. 2013
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 o. s. ř. ve znění do 31.12.2012

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Žalobkyně podala dovolání proti v záhlaví citovanému rozsudku, kterým vrchní soud potvrdil rozsudek ze dne 7. 12. 2011, č.j. 17 Cm 190/2011-61, jímž Krajský soud v Ostravě zamítl žalobu o zrušení rozhodčího nálezu vydaného rozhodcem Ing. Mgr. Janem Zonkem dne 10. 2. 2011, sp. zn. 127/09, a rozhodl o náhradě nákladů řízení; podáním ze dne 11. 11. 2013 vzala dovolání v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném do 31. 12. 2012 (srov. čl. II. bod 7 zákona 404/2012 Sb., dále jen "o.s.ř."), zastavil.

O nákladech dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle § 243b odst. 5, věty první, § 224 odst. 1, § 146 odst. 2, věty první, o.s.ř. (žalované v tomto stadiu řízení žádné náklady podle obsahu spisu nevznikly).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně 28. listopadu 2013
JUDr. Pavel K r b e k předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/33-CDO-1677/2013-1)