# Nejvyšší soud, sp. zn. 33 Cdo 108/2011

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 33 Cdo 108/2011
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2011:33.CDO.108.2011.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 25. 1. 2011
- Datum zveřejnění: 8. 2. 2011
- Dotčené předpisy: § 237 odst. 2 písm. a) o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Obvodní soud pro Prahu 4 mezitímním rozsudkem ze dne 22. října 2007, č. j. 10 C 153/2005-44, rozhodl o základu nároku na slevu z kupní ceny tak, že žaloba je po právu. Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 7. května 2008, č. j. 28 Co 96/2008-58, rozsudek soudu prvního stupně potvrdil (předchozí rozsudek soudu prvního stupně ze dne 29. března 2006, č. j. 10 C 153/2005-16, byl k odvolání žalované usnesením odvolacího soudu ze dne 28. února 2007, č. j. 28 Co 395/2006-32, zrušen a věc byla soudu prvního stupně vrácena k dalšímu řízení).
Soud prvního stupně poté rozsudkem ze dne 6. listopadu 2009, č. j. 10 C 153/2005-103, uložil žalované povinnost zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci rozsudku částky 29.900,- Kč s úroky z prodlení ve výši 1,5% ročně od 18. 5. 2005 do zaplacení a 3.200,- Kč (výrok I.), žalobu o zaplacení 364,- Kč s úroky z prodlení ve výši 1,5% od podání žaloby do zaplacení zamítl (výrok III.) a rozhodl o nákladech řízení účastníků a státu (výroky II. a IV.). Odvolací soud rozsudkem ze dne 26. května 2010, č. j. 28 Co 130/2010-129, rozsudek soudu prvního stupně ve vyhovujícím výroku ve věci samé a ve výroku o nákladech řízení potvrdil a rozhodl o nákladech odvolacího řízení.

Proti rozsudku odvolacího soudu podala žalovaná dovolání, jehož přípustnost je vyloučena ustanovením § 237 odst. 2 písm. a/ zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v platném znění - dále jen "o. s. ř." (srovnej čl. II bod 1. a bod 12. zákona č. 7/2009 Sb.), neboť dovoláním dotčeným výrokem bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč.

O nákladech dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 3 o. s. ř. za stavu, kdy žalobci v této fázi řízení nevznikly žádné náklady, na jejichž náhradu by jinak měl vůči žalované právo.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 25. ledna 2011

JUDr. Blanka Moudrá, v. r.
předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/33-CDO-108/2011-1)