# Nejvyšší soud, sp. zn. 32 Odo 1134/2003

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 32 Odo 1134/2003
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2005:32.ODO.1134.2003.3
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 25. 10. 2005
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 236 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

V řízení bude na straně žalobce pokračováno s žalobci:

a) J. J.,

b) L. J.,

c) J. D.,

d) Ing. L. K.,

e) S. K.

## Odůvodnění

Krajský soud v Hradci Králové rozsudkem ze dne 26. června 2003, č. j. 22 Co 199/2003-121, potvrdil (včetně nákladů řízení) rozsudek Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou ze dne 13. ledna 2003, č.j. 6 C 172/2000-90, kterým soud prvního stupně zamítl žalobu, aby žalovaná byla povinna zaplatit žalobci částku 423 189 Kč spolu s 11% úrokem z prodlení od 5. 8. 1999 do zaplacení; zároveň rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.

Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalobce podáním ze dne 1. 9. 2003, doručeným soudu prvního stupně prostřednictvím pošty dne 5. 9. 2003, dovolání.

Protože po podání dovolání žalobce dne 17. 1. 2004 zemřel a Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou přípisem doručeným Nejvyššímu soudu ČR dne 18. 3. 2005 sdělil okruh dědiců zůstavitele (žalobce), rozhodl dovolací soud v souladu s ustanovením § 107 odst. 1 a 2 o. s. ř. ve spojení s § 243c o. s. ř. o tom, že v řízení bude pokračováno s žalobci a) až e) jak výše uvedeno.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně 25. října 2005

JUDr. Kateřina Hornochová, v.r.

předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/32-ODO-1134/2003-3)