# Nejvyšší soud, sp. zn. 32 Odo 1018/2005

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 32 Odo 1018/2005
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2005:32.ODO.1018.2005.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 22. 11. 2005
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 4 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Žalovaný podal dovolání proti v záhlaví označenému usnesení Krajského soudu v Mostě, které posléze, podáním ze dne 4. července 2005, došlým Okresnímu soudu v Mostě dne 11. července 2005, vzal v plném rozsahu zpět.

Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení podle § 243b odst. 4, věty druhé, občanského soudního řádu, ve znění účinném před 1. lednem 2001 - dále též jen "o. s. ř." (srov. bod 17., hlavu I., část dvanáctou, zákona č. 30/2000 Sb.) zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn ustanoveními § 243b odst. 4, věty prvé, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2, věty prvé, o. s. ř., neboť žalovaný, který z procesního hlediska (zpětvzetím dovolání) zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno, nemá na náhradu těchto nákladů právo a žalobkyni v souvislosti s dovolacím řízením náklady nevznikly.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně 22. listopadu 2005

JUDr. Miroslav Gallus, v.r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/32-ODO-1018/2005-1)