# Nejvyšší soud, sp. zn. 32 Od 64/2003

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 32 Od 64/2003
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2003:32.OD.64.2003.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 2. 9. 2003
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 9 odst. 3 písm. p) předpisu č. 99/1963Sb.; § 104a odst. 4 písm. p) předpisu č. 99/1963Sb.; § 104a odst. 6 písm. p) předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

K projednání a rozhodnutí věci v prvním stupni jsou příslušné krajské soudy. Věc se postupuje Městskému soudu v Praze k dalšímu řízení.

## Odůvodnění

V záhlaví označená žalobkyně podala proti v záhlaví označenému žalovanému žalobu o vrácení bezdůvodného obohacení, adresovanou Nejvyššímu soudu České republiky a tomuto soudu také doručenou.

Nejvyšší soud není věcně příslušný k projednání a rozhodnutí této věci v prvním stupni, přičemž vzhledem k předmětu řízení je dána k projednání a rozhodnutí této věci v prvním stupni věcná příslušnost krajských soudů [ust. § 9 odst. 3 písm. p) a § 104a odst. 4 a 6 občanského soudního řádu - zákon č. 99/1963 Sb., ve znění pozdějších předpisů]. Tímto soudem je v daném případě Městský soud v Praze.

V dalším řízení se musí Městský soud v Praze jako soud věcně příslušný zabývat v prvé řadě otázkou, zda jde o věc, která patří do pravomoci českých soudů.

Proti tomuto rozhodnutí není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 2. září 2003

JUDr. František Faldyna, CSc., v.r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/32-OD-64/2003-1)