# Nejvyšší soud, sp. zn. 32 Nd 40/2012

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 32 Nd 40/2012
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2012:32.ND.40.2012.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 24. 4. 2012
- Datum zveřejnění: 29. 5. 2012
- Klíčová slova: Přikázání věci (delegace)
- Dotčené předpisy: § 12 odst. 2 o. s. ř.

## Výrok

Věc vedená u Okresního soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 19 C 7/2010 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Městskému soudu v Brně.

## Odůvodnění

Žalobou podanou u Okresního soudu v České Lípě se žalobkyně domáhá, aby jí žalovaní zaplatili částku 103.658,47 Kč s příslušenstvím.

Okresní soud v České Lípě usnesením ze dne 30. června 2009, č. j. 22 EC 612/2008-78, vyslovil svou místní nepříslušnost s tím, že po právní moci tohoto rozhodnutí bude spis postoupen Okresnímu soudu v Ústí nad Labem. K odvolání druhé žalované Krajský soud v Ústí nad Labem - pobočka v Liberci usnesením ze dne 30. října 2009, č. j. 73 Co 703/2009-83, rozhodnutí soudu prvního stupně potvrdil.

Podáním ze dne 21. července 2009, doplněným podáním ze dne 31. července 2009, druhá žalovaná navrhla, aby věc byla přikázána Městskému soudu v Brně. Uvedla, že nemá možnost dostavovat se k jednáním soudu v Ústí nad Labem, jelikož žije se svým nezletilým synem a pracuje v Brně, a je bez finančních prostředků.

Žalobkyně s návrhem na delegaci věci k Městskému soud v Brně souhlasí.

První žalovaný, poučen podle ustanovení § 101 odst. 4 občanského soudního řádu (dále jen "o. s. ř."), se k návrhu druhé žalované nevyjádřil.

Nejvyšší soud jako soud nejblíže společně nadřízený příslušnému soudu (Okresnímu soudu v Ústí nad Labem) a Městskému soudu v Brně, jemuž má být věc přikázána, dospěl k závěru, že jsou splněny podmínky pro přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti podle ustanovení § 12 odst. 2 o. s. ř., když s návrhem druhé žalované žalobkyně souhlasí a první žalovaný nemá proti tomuto postupu námitky a zároveň je dána místní příslušnost obou soudů ve smyslu ustanovení § 11 odst. 2 o. s. ř.

Nejvyšší soud proto návrhu druhé žalované vyhověl a věc podle ustanovení § 12 odst. 2 o. s. ř. přikázal Městskému soudu v Brně.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 24. dubna 2012

JUDr. Hana Gajdzioková
předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/32-ND-40/2012-1)