# Nejvyšší soud, sp. zn. 32 Cdo 883/2020

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 32 Cdo 883/2020
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2021:32.CDO.883.2020.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 28. 1. 2021
- Datum zveřejnění: 4. 4. 2021
- Klíčová slova: Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení
- Dotčené předpisy: § 243c odst. 3 o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

(§ 243f odst. 3 o. s. ř.):

Okresní soud v Opavě usnesením ze dne 14. 5. 2018, č. j. 26 C 135/2018-14, řízení zastavil (výrok pod bodem I) a rozhodl, že věc bude postoupena České školní inspekci (výrok pod bodem II).

Krajský soud v Ostravě v záhlaví označeným usnesením rozhodnutí soudu prvního stupně ve výroku pod bodem I potvrdil (první výrok), ve výroku pod bodem II je změnil tak, že věc se České školní inspekci nepostupuje (druhý výrok), rozhodl o nákladech řízení před soudy obou stupňů (třetí výrok) a žalobci přiznal osvobození od soudních poplatků (čtvrtý výrok).

Žalobce podal proti usnesení odvolacího soudu v jeho prvním a druhém výroku dovolání, které posléze podáním ze dne 24. 1. 2021 vzal zpět.

Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele předsedou senátu (§ 243f odst. 2 o. s. ř.) dovolací řízení podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé občanského soudního řádu, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (dále též jen "o. s. ř.") zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/32-CDO-883/2020-1)