# Nejvyšší soud, sp. zn. 32 Cdo 82/2012

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 32 Cdo 82/2012
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2012:32.CDO.82.2012.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 28. 2. 2012
- Datum zveřejnění: 7. 3. 2012
- Klíčová slova: Přípustnost dovolání
- Dotčené předpisy: § 236 o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Dovolání žalobkyně proti v záhlaví označenému usnesení v rozsahu, v němž Vrchní soud v Praze potvrdil usnesení Městského soudu v Praze ze dne 5. února 2010, č. j. 5 Cm 102/2002-70, ve znění usnesení ze dne 20. dubna 2010, č. j. 5 Cm 102/2002-78, v bodu II. výroku o nepřiznání náhrady nákladů řízení žádné z účastnic včetně zamítnutí návrhu na jeho doplnění či opravu výrokem o vrácení soudního poplatku žalobkyni, Nejvyšší soud odmítl podle § 243b odst. 5 věty první a § 218 písm. c) občanského soudního řádu (dále též jen "o. s. ř.") jako nepřípustné (srov. shodně usnesení Nejvyššího soudu uveřejněné pod číslem 4/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek).

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn ustanoveními § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 3 o. s. ř., neboť žalobkyně, jejíž dovolání bylo odmítnuto, nemá na náhradu svých nákladů právo a žalované podle obsahu spisu žádné prokazatelné náklady dovolacího řízení nevznikly.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně 28. února 2012

JUDr. Miroslav Gallus
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/32-CDO-82/2012-1)