# Nejvyšší soud, sp. zn. 32 Cdo 5972/2016

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 32 Cdo 5972/2016
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2017:32.CDO.5972.2016.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 1. 2. 2017
- Datum zveřejnění: 7. 4. 2017
- Klíčová slova: Podmínky řízení, Zastoupení
- Dotčené předpisy: § 241b odst. 2 o. s. ř. ve znění od 01.01.2014; § 104 odst. 2 o. s. ř. ve znění od 01.01.2014

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Okresní soud v Teplicích rozsudkem pro uznání ze dne 23. 10. 2014, č. j. 111 C 66/2014-23, uložil žalované zaplatit žalobkyni částku 22 519,04 Kč s příslušenstvím a na náhradu nákladů řízení částku 1 034 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

V záhlaví označeným usnesením Krajský soud v Ústí nad Labem potvrdil rozsudek soudu prvního stupně co do lhůty k plnění (první výrok) a rozhodl o nákladech odvolacího řízení (druhý výrok).

Proti usnesení odvolacího soudu podala žalovaná dovolání, přičemž při jeho podání nebyla zastoupena advokátem, ani nedoložila (a netvrdila), že má právnické vzdělání. Usnesením ze dne 6. 10. 2016, č. j. 111 C 66/2014-66, doručeným dne 24. 10. 2016, soud prvního stupně vyzval žalovanou, aby si pro podání dovolání zvolila zástupcem advokáta a aby jeho prostřednictvím podala řádné dovolání s tím, že nebude-li v určené lhůtě nedostatek povinného zastoupení odstraněn, soud dovolací řízení zastaví. Ke zhojení tohoto nedostatku přes řádnou výzvu soudu prvního stupně do dnešního dne nedošlo.

Nejvyšší soud proto řízení o dovolání žalované podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 občanského soudního řádu (dále jen "o. s. ř.") pro nesplnění podmínky povinného zastoupení v dovolacím řízení (srov. ustanovení § 241 o. s. ř.) zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (srov. ustanovení § 243f odst. 3 větu druhou o. s. ř.).

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 1. 2. 2017

JUDr. Hana G a j d z i o k o v á

předsedkyně senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/32-CDO-5972/2016-1)