# Nejvyšší soud, sp. zn. 32 Cdo 5236/2017

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 32 Cdo 5236/2017
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2017:32.CDO.5236.2017.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 11. 12. 2017
- Datum zveřejnění: 2. 2. 2018
- Klíčová slova: Dovolání
- Dotčené předpisy: § 241 o. s. ř. ve znění od 01.01.2014 do 29.09.2017

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Nejvyšší soud zastavil podle § 243f odst. 2, § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 občanského soudního řádu (dále též jen "o. s. ř.") řízení o dovolání žalované proti v záhlaví označenému rozsudku, jímž Městský soud v Praze potvrdil vyhovující rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 2 ze dne 12. 10. 2016, č. j. 22 C 159/2015-55, neboť dovolatelka, ač řádně vyzvána, nesplnila podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (srov. § 241 o. s. ř.).

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (srov. § 243f odst. 3 větu druhou o. s. ř.).

Rozhodné znění občanského soudního řádu, podle kterého Nejvyšší soud dovolání projednal a rozhodl o něm (od 1. 1. 2014 do 29. 9. 2017), se podává z bodu 2. čl. II přechodných ustanovení části první zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů a některé další zákony.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně 11. 12. 2017

JUDr. Miroslav Gallus
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/32-CDO-5236/2017-1)