# Nejvyšší soud, sp. zn. 32 Cdo 4937/2007

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 32 Cdo 4937/2007
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2009:32.CDO.4937.2007.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 18. 2. 2009
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Vrchní soud v Praze usnesením ze dne ze dne 21. května 2007, č. j. 14 Cmo 472/2006-161, potvrdil rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 11. listopadu 2005, č. j. 4 Cm 25/2002-114 (výrok I.). Ve výroku II. odvolací soud rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.

Proti rozsudku odvolacího soudu podala žalovaná včasné dovolání, které co do přípustnosti opřela o ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu (dále jen "o. s. ř."), a co do důvodů o ustanovení § 241a odst. 2 písm. a) a b) o. s. ř.

Podáním ze dne 8. října 2007, doručeným Městskému soudu v Praze téhož dne (v procesním spisu na čl. 175), vzala žalovaná své dovolání v celém rozsahu zpět.

Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení podle 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. zastavil.

O nákladech dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst. 1 písm. c) o. s. ř..

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 18. února 2009

JUDr. František F a l d y n a , CSc.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/32-CDO-4937/2007-1)