# Nejvyšší soud, sp. zn. 32 Cdo 3290/2012

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 32 Cdo 3290/2012
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2013:32.CDO.3290.2012.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 23. 1. 2013
- Datum zveřejnění: 12. 2. 2013
- Klíčová slova: Zastavení řízení
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 o. s. ř. ve znění do 31.12.2012

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Žalobkyně podala dovolání proti v záhlaví označenému usnesení Městského soudu v Praze, které posléze podáním ze dne 20. prosince 2012, došlým Nejvyššímu soudu dne 3. ledna 2013, vzala v plném rozsahu zpět.
Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení podle ustanovení § 243b odst. 5 věty druhé občanského soudního řádu, ve znění účinném do 31. prosince 2012 (srov. bod 7 přechodných ustanovení v článku II zákona č. 404/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony), zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn ustanoveními § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 věty první o. s. ř. ve spojení s ujednáním v článku II, bod 2.4., dohody o narovnání ze dne 10. prosince 2012, přiložené dovolatelkou k podání ze dne 20. prosince 2012, z něhož vyplývá, že se oba účastníci práva na náhradu těchto nákladů vzdali.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 23. ledna 2013

JUDr. Pavel P ř í h o d a
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/32-CDO-3290/2012-1)