# Nejvyšší soud, sp. zn. 32 Cdo 2187/2017

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 32 Cdo 2187/2017
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2017:32.CDO.2187.2017.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 31. 5. 2017
- Datum zveřejnění: 31. 7. 2017
- Klíčová slova: Podmínky řízení
- Dotčené předpisy: § 241b odst. 2 o. s. ř.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Nejvyšší soud řízení o dovolání žalovaného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 28. 1. 2016, č. j. 15 Co 918/2015-98, podle § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 občanského soudního řádu (dále jen "o. s. ř.") zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.).
Žádost dovolatele o ustanovení advokáta pro dovolací řízení byla usnesením Okresního soudu v Bruntále ze dne 1. 9. 2017, č. j. 38 C 175/2014-115, pravomocně zamítnuta. Na opětovnou výzvu ke splnění podmínky povinného zastoupení, učiněnou usnesením uvedeného soudu ze dne 8. 2. 2017, č. j. 38 C 175/2014-123, a obsahující poučení o následcích nevyhovění, dovolatel ve stanovené lhůtě, ani dodatečně, nereagoval.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 31. května 2017

JUDr. Pavel P ř í h o d a
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/32-CDO-2187/2017-1)