# Nejvyšší soud, sp. zn. 32 Cdo 2131/2016

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 32 Cdo 2131/2016
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2016:32.CDO.2131.2016.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 10. 8. 2016
- Datum zveřejnění: 3. 10. 2016
- Klíčová slova: Dovolání
- Dotčené předpisy: § 243c odst. 3 o. s. ř. ve znění od 01.01.2013

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádná z účastnic nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Žalovaná podala dovolání proti v záhlaví označenému rozsudku, které podáním ze dne 12. 5. 2016, došlým téhož dne Nejvyššímu soudu, vzala v plném rozsahu zpět.

Nejvyšší soud proto v důsledku uvedeného dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení podle § 243f odst. 2 a § 243c odst. 3 věty druhé občanského soudního řádu ve znění účinném od 1. 1. 2013 do 31. 12. 2013 (srov. bod 7. článku II. přechodných ustanovení části první zákona č. 404/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, a bod 2. článku II. přechodných ustanovení části první zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony - dále jen "o. s. ř.") zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (srov. § 243f odst. 3 větu druhou o. s. ř.). K rozhodnutí o vrácení zaplaceného soudního poplatku za dovolání je příslušný soud prvního stupně.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 10. 8. 2016

JUDr. Miroslav G a l l u s
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/32-CDO-2131/2016-1)