# Nejvyšší soud, sp. zn. 32 Cdo 123/2008

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 32 Cdo 123/2008
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2008:32.CDO.123.2008.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 11. 6. 2008
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 243b odst. 5 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

I. Dovolací řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Žalovaný podal dovolání proti v záhlaví označenému usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, jímž bylo rozhodnuto o jeho vstupu do řízení na místo žalované H. J. (dříve Ř.), které posléze, podáním ze dne 12. prosince 2007, doručeným Okresnímu soudu v Teplicích dne 17. prosince 2007, vzal v plném rozsahu zpět.

Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatele dovolací řízení podle § 243b odst. 5, věty druhé, občanského soudního řádu (dále též jen "o. s. ř.") zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení je odůvodněn ustanoveními § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 o. s. ř. Žalovaný, jenž z procesního hlediska (zpětvzetím dovolání) zavinil, že dovolací řízení bylo zastaveno, nemá na náhradu nákladů právo a žalobkyni podle obsahu spisu žádné prokazatelné náklady v souvislosti s dovolacím řízením nevznikly.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně 11. června 2008

JUDr. Miroslav Gallus

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/32-CDO-123/2008-1)