# Nejvyšší soud, sp. zn. 32 Cdo 1093/2018

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 32 Cdo 1093/2018
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2018:32.CDO.1093.2018.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 23. 4. 2018
- Datum zveřejnění: 15. 6. 2018
- Klíčová slova: Dovolání
- Dotčené předpisy: § 243c odst. 3 o. s. ř. ve znění od 01.01.2014 do 29.09.2017

## Text rozhodnutí

32 Cdo 1093/2018-79

USNESENÍ

Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Miroslavem Gallusem v právní věci žalobkyně JUSTRINON MANAGEMENT s.r.o., se sídlem v Praze 4, U vlečky 1749/4, PSČ 143 00, identifikační číslo osoby 29216842, zastoupené JUDr. Ing. Karlem Goláněm, Ph.D, advokátem se sídlem v Praze 1, Letenská 121/8, proti žalovaným 1) A. G., a 2) V. G., o zaplacení 7 835,41 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Kolíně pod sp. zn. 19 C 327/2016, o dovolání žalované 2) proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 19. 5. 2016, č. j. 27 Co 193/2016-17, takto:
I. Dovolací řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.
Odůvodnění:

Žalovaná (nezastoupena advokátem) podala vlastnoručně sepsané dovolání proti v záhlaví označenému usnesení, jímž Krajský soud v Praze potvrdil usnesení Okresního soudu v Kolíně ze dne 11. 3. 2016, č. j. EPR 37666/2016-9, jímž Okresní soud vyslovil svou místní nepříslušnost (výrok I.) a postoupil věc Okresnímu soudu v Kladně jako soudu místně příslušnému (výrok II.).

Podáním ze dne 21. 2. 2018 vzala žalovaná 2) své dovolání zpět.

Nejvyšší soud v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení podle § 243c odst. 3 věty druhé občanského soudního řádu (dále jen "o. s. ř.") zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (srov. § 243f odst. 3 větu druhou o. s. ř.).

Rozhodné znění občanského soudního řádu, podle kterého Nejvyšší soud dovolání projednal a rozhodl o něm (od 1. 1. 2014 do 29. 9. 2017), se podává z bodu 7 čl. II přechodných ustanovení části první zákona č. 404/2012 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, s bodem 2 čl. II přechodných ustanovení části první zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony, a s bodem 2 čl. II části první přechodných ustanovení zákona č. 296/2017 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, zákon č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 23. 4. 2018
JUDr. Miroslav Gallus
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/32-CDO-1093/2018-1)