# Nejvyšší soud, sp. zn. 32 Cdo 108/2014

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 32 Cdo 108/2014
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2014:32.CDO.108.2014.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 18. 3. 2014
- Datum zveřejnění: 8. 4. 2014
- Klíčová slova: Přípustnost dovolání
- Dotčené předpisy: § 238 odst. 1 písm. f) o. s. ř. ve znění od 01.01.2013

## Výrok

I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Dovolání žalobkyně proti v záhlaví označenému usnesení, jímž Městský soud v Praze odmítl její odvolání proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 26. listopadu 2012, č. j. 12 EC 191/2011-49, o ustanovení opatrovnice žalovanému z důvodu jeho neznámého pobytu, není přípustné podle § 238 odst. 1 písm. f) občanského soudního řádu (dále též jen "o. s. ř."), neboť směřuje proti usnesení, proti němuž je přípustná žaloba pro zmatečnost podle § 229 odst. 4 o. s. ř.

Nejvyšší soud proto dovolání podle ustanovení § 243c odst. 1 o. s. ř. odmítl.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (srov. ustanovení § 243f odst. 3 větu druhou o. s. ř.).

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 18. března 2014

JUDr. Miroslav Gallus
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/32-CDO-108/2014-1)