# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Nd 356/2007

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Nd 356/2007
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2008:30.ND.356.2007.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 5. 3. 2008
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009

## Výrok

Věc dosud vedenou u Okresního soudu v Opavě pod sp. zn. 35 Nc 662/2007 projedná a rozhodne Okresní soud v Opavě.

## Odůvodnění

Okresní soud v Opavě usnesením ze dne 4. října 2007, č. j. 35 Nc 662/2007-9, vyslovil svoji místní nepříslušnost s tím, že věc bude předložena Nejvyššímu soudu ČR k rozhodnutí o určení příslušného soudu. V odůvodnění uvedl, že povinná se na adrese v záhlaví uvedené nezdržuje. Odstěhovala se mimo území České republiky. Jiné místo současného pobytu na území ČR není známé, stejně jako to, zda a kde se na území ČR nachází její majetek postižitelný exekucí.

Podle § 11 odst. 3 o.s.ř. jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne.

V daném případě věc patří do pravomoci českých soudů, neboť povinná je nepochybně občankou České republiky a je zřejmé, že není možné zjistit obecný soud povinné v době zahájení řízení. Vzhledem k tomu, že okresní soud nemohl dospět k závěru, že by povinná v době zahájení řízení vůbec neměla obecný soud, nebylo možné bez dalšího postupovat při určení místní příslušnosti podle ust. § 86 o.s.ř.

Protože jsou splněny předpoklady stanovené v ust. § 11 odst. 3 o.s.ř. pro určení místní příslušnosti, rozhodl Nejvyšší soud s přihlédnutím k zásadě hospodárnosti řízení tak, že místně příslušným určil soud, u něhož bylo řízení zahájeno a v jehož obvodu bylo vedeno poslední bydliště povinné v záhlaví označené a leží zde též sídlo správního orgánu (územního pracoviště oprávněné v O.), který dne 11. 12. 2006 pod č. 9040601474 vydal výkaz nedoplatků, jehož exekuce se oprávněná domáhá.

Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný.

V Brně dne 5. března 2008

JUDr. Karel Podolka, v. r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-ND-356/2007-1)