# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Nd 291/2002

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Nd 291/2002
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2003:30.ND.291.2002.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 19. 3. 2003
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 12 odst. 2 předpisu č. 99/1963Sb.; § 12 odst. 3 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

Věc vedená u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 27 Ca 181/2002 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Krajskému soudu v Ostravě.

## Odůvodnění

Městský soud v Praze předložil v záhlaví uvedenou věc Nejvyššímu soudu České republiky s návrhem na přikázání věci z důvodu vhodnosti Krajskému soudu v Ostravě s odůvodněním, že žalobkyně má bydliště v P. r.

Ve smyslu ustanovení § 12 odst. 3 věta druhá občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.) zaslal Městský soud v Praze účastníkům řízení výzvu, aby se vyjádřili k návrhu na delegaci k jinému soudu s upozorněním, že pokud se ve lhůtě 2 týdnů od doručení dotazu nevyjádří, předpokládá se (§ 101 odst. 4 o. s. ř.), že k delegaci věci Krajskému soudu v Ostravě nemají námitky. Žalobkyni byla doručena výzva 4. listopadu 2002, žalované pak 1. listopadu 2002. Žalobkyně ani žalovaná se k výzvě soudu ve stanovené lhůtě nevyjádřily.

Podle ustanovení § 12 odst. 2 o. s. ř. může být přikázána věc jinému soudu téhož stupně z důvodu vhodnosti.

Důvod vhodnosti pro přikázání věci jinému soudu téhož stupně ve smyslu ustanovení § 12 odst. 2 o. s. ř. představují takové okolnosti, které umožňují hospodárnější, rychlejší nebo zejména po skutkové stránce spolehlivější a důkladnější projednání věci jiným než příslušným soudem. Zpravidla se delegací vhodnou předchází nutnosti dožádání.

Vzhledem ke skutečnosti, že jsou splněny podmínky pro přikázání věci Krajskému soudu v Ostravě z důvodu vhodnosti podle § 12 odst. 2 a 3 o. s. ř., Nejvyšší soud České republiky, jako soud nejblíže nadřízený oběma soudům, vyhověl návrhu a rozhodl jak uvedeno ve výroku.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 19. března 2003

JUDr. Pavel Pavlík, v. r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-ND-291/2002-1)