# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Nd 164/2004

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Nd 164/2004
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2004:30.ND.164.2004.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 7. 10. 2004
- Datum zveřejnění: 31. 12. 2009
- Dotčené předpisy: § 14 předpisu č. 99/1963Sb.

## Výrok

Soudkyně Vrchního soudu v Praze JUDr. Z. F. není vyloučena z projednávání a rozhodnutí věci, vedené u Vrchního soudu v Praze pod sp.zn. 1 Co 333/2003.

## Odůvodnění

Ve stádiu odvolacího řízení u Vrchního soudu v Praze ve věci vedené pod sp.zn. uvedenou ve výroku vznesla žalobkyně námitku podjatosti m.j. vůči soudkyni tohoto soudu JUDr. Z. F., jež je členkou senátu, jemuž podle rozvrhu práce přísluší o podaném odvolání rozhodnout.

Žalobkyně namítá, že jmenovaná soudkyně (jíž zásadně neuvádí titul JUDr. a označuje ji jako pachatelku) měla spis okamžitě po jeho obdržení vrátit předkládajícímu soudu pro nesrovnalosti v něm obsažené ("nesouhlas obsahu a jména v usneseních"), což neučinila.

Soudkyně JUDr. Z. F. ve vyjádření k této námitce uvedla, že k účastníkům řízení ani k věci nemá žádný vztah a nejsou jí známy žádné skutečnosti, které by ji vylučovaly z projednávání a rozhodování věci.

Podle § 14 odst. 1 o.s.ř. jsou soudci a přísedící vyloučeni z projednávání a rozhodnutí věci, jestliže se zřetelem na jejich poměr k věci, k účastníkům nebo k jejich zástupcům je tu důvod pochybovat o jejich nepodjatosti.

Podle § 14 odst. 4 o.s.ř. důvodem k vyloučení soudce (přísedícího) nejsou okolnosti, které spočívají v postupu soudce (přísedícího) v řízení o projednávané věci nebo v jeho rozhodování v jiných věcech.

O takový případ jde v souzené věci. Námitka žalobkyně o tom, že jmenovaná soudkyně postupovala v řízení způsobem, který pokládá za nesprávný, není podle ust.

§ 14 odst. 4 o.s.ř. způsobilým důvodem k vyloučení soudkyně.

Z obsahu spisu ani z vyjádření JUDr. Z. F. pak rovněž nevyplývají žádné skutečnosti, jež by zakládaly důvod pochybovat o nepodjatosti jmenované soudkyně ve smyslu § 14 odst. 1 o.s.ř.

Nejvyšší soud ČR proto rozhodl, že soudkyně Vrchního soudu v Praze

JUDr. Z. F. není v souzené věci vyloučena z projednávání a rozhodnutí věci.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 7. října 2004

JUDr. Karel Podolka, v. r.

předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-ND-164/2004-1)