# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 964/2018

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 964/2018
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2018:30.CDO.964.2018.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 21. 3. 2018
- Datum zveřejnění: 21. 5. 2018
- Klíčová slova: Podmínky řízení, Zastavení řízení
- Dotčené předpisy: § 241 o. s. ř.

## Výrok

I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Žalobce podal proti v záhlaví uvedenému rozsudku dovolání, aniž splnil podmínku povinného zastoupení dle § 241 o. s. ř., a současně podal žádost o ustanovení zástupce pro dovolací řízení. Soud prvního stupně usnesením ze dne 8. 11. 2017, č. j. 25 C 170/2015-158, žádost dovolatele zamítl. Usnesením odvolacího soudu ze dne 5. 12. 2017, č. j. 14 Co 451/2017-165, bylo usnesení soudu prvního stupně potvrzeno. Soud prvního stupně usnesením ze dne 18. 1. 2018, č. j. 25 C 170/2015-167, dovolatele vyzval, aby si pro podání dovolání v této věci zvolil zástupcem advokáta. Dovolatel na výzvu reagoval podáním, v němž opětovně požádal o osvobození od soudních poplatků a o ustanovení zástupce pro dovolací řízení. Na tuto žádost již soud prvního stupně nereagoval.
Dovolací soud řízení o dovolání žalobce podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. zastavil, neboť dovolatel nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.).

Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 21. 3. 2018

JUDr. František Ištvánek
předseda senátu

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-964/2018-1)