# Nejvyšší soud, sp. zn. 30 Cdo 930/2022

- Soud: Nejvyšší soud
- Spisová značka: 30 Cdo 930/2022
- ECLI: ECLI:CZ:NS:2022:30.CDO.930.2022.1
- Typ rozhodnutí: Usnesení
- Datum rozhodnutí: 25. 5. 2022
- Datum zveřejnění: 15. 8. 2022
- Klíčová slova: Odpovědnost státu za újmu, Přípustnost dovolání, Poplatky soudní
- Dotčené předpisy: § 9 odst. 2 předpisu č. 549/1991 Sb.; § 238 odst. 1 písm. h) o. s. ř.

## Výrok

I. Řízení o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích ze dne 29. 10. 2021, č. j. 23 Co 272/2021-67, se v rozsahu dovolání do výroku I, vyjma potvrzení výroku usnesení soudu prvního stupně o náhradě nákladů řízení, zastavuje.
II. Ve zbylém rozsahu se dovolání odmítá.

III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

## Odůvodnění

Žalobce se domáhal zaplacení částky 7 591 000 Kč jako náhrady škody a zadostiučinění za vzniklou zdravotní a psychickou újmu a umožnění eutanazie.
Okresní soud v Pardubicích (dále jen "soud prvního stupně") usnesením ze dne 8. 9. 2021, č. j. 7 C 265/2020-62, zastavil řízení o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích ze dne 29. 1. 2021, č. j. 27 Co 14/2021-41 (výrok I), a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výrok II).

Krajský soud v Hradci Králové - pobočka v Pardubicích (dále jen "odvolací soud") napadeným usnesením potvrdil usnesení soudu prvního stupně (výrok I) a rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení (výrok II).

Proti usnesení odvolacího soudu podal žalobce dne 17. 12. 2021 včasné dovolání, čímž mu vznikla povinnost zaplatit soudní poplatek z dovolání [srov. § 4 odst. 1 písm. c) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění účinném od 30. 9. 2017, dále jen "zákon č. 549/1991 Sb."], který činí podle položky č. 23 bodu 2 Sazebníku soudních poplatků 4 000 Kč.

Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 2. 2019 (viz čl. IV. a XII zákona č. 287/2018 Sb.), dále jen "o. s. ř.".

Nejvyšší soud vyzval žalobce svým usnesením ze dne 5. 4. 2022, č. j. 30 Cdo 930/2022-74, aby ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení tohoto usnesení zaplatil soudní poplatek za dovolání ve výši 4 000 Kč s tím, že nebude-li ve stanovené lhůtě zaplacen, bude dovolací řízení zastaveno. Výzva byla žalobci doručena dne 19. 4. 2022, takže lhůta k zaplacení mu marně uplynula dnem 4. 5. 2022.

Protože žalobce ve stanovené lhůtě soudní poplatek nezaplatil, ačkoliv k tomu byl řádně vyzván, Nejvyšší soud řízení o dovolání žalobce proti napadenému usnesení odvolacího soudu podle § 9 odst. 2 zákona č. 549/1991 Sb., zčásti zastavil.

Dovolání žalobce není dle § 238 odst. 1 písm. h) o. s. ř. přípustné v rozsahu, jímž bylo napadeným usnesením odvolacího soudu rozhodnuto o nákladech řízení, ať již co do potvrzení nákladového výroku v usnesení soudu prvního stupně či co do výroku o nákladech odvolacího řízení.

Z výše uvedených důvodů dovolací soud dovolání v dotčeném rozsahu odmítl.

Nákladový výrok netřeba odůvodňovat (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.).

---

[Kanonická webová stránka](https://pravnianalyza.cz/judikaty/ns/30-CDO-930/2022-1)